复旦大学硕士研究生黄洋被投毒致死案，上海警方2013年4月19日宣布侦破：室友林某因生活琐事，心存不满，在饮水机内投入剧毒药物。可惜警方语焉不详，未说明黄、林两人间，到底有些什么样的“生活琐事”矛盾解不开？

       人们会说：为生活琐事杀人，太不值了。那么，为琐事离婚呢？是不是比比皆是？所谓“性格不合”而离婚，真的讲起具体细节，多半是“我打扫干净了，他却总把鞋乱丢”之类的鸡毛蒜皮。可见琐事的积累效果，其实并不细小。

       比如说，国内大学里司空见惯的便后不冲水，小事一桩吧？现在，假设张三读完硕士读博士，要和李四同室住四年，而李四没有便后冲水的习惯。这时，便后冲水还是生活琐事吗？张三做了一天实验回来，见到马桶里一坨屎，时间久了，已经冲不下去，得用皮搋子来捣。便后不冲水的人，通常也不会抬起桶圈。李四后来的小解，又把桶圈弄得满是尿迹。张三还得擦干净。张三给李四提意见，好了两天，接着依然故我--生活习惯是很难改变的。如果天天要为室友通马桶，这样的“琐事”天天折磨你的神经，你感觉如何？

       而且别人眼里是“琐事”，当事人未必如此认为。你去问其他国家外交官，觉得钓鱼岛是“琐事”的恐怕不在少数，跟他们反正没有利害冲突。但对革命同志和爱国青年来说，这是一寸不可出让的领土，是不惜付出任何民族牺牲也要加以保卫的核心利益。不惜为此投掷核武器的，大有人在。参与撰写某报社评的王姓主笔就说过，对付日本可以动用任何军事手段。

       假设张三谈了恋爱，第一次请女朋友来住处玩。他把宿舍打扫干净，出门去接人。女孩子来了，坐了一晌，借用下卫生间。甫进门旋退出，脸色不太好看。张三心中咯噔一下：出去接女朋友短时间里，李四这小子回来过了。可怜张三在女友面前夸下海口：本人一向爱整洁、肯干活，结婚后扫地、洗衣等琐事我包了。现在让他怎么下台？树要一层皮，人争一口气，便后冲水不再是琐事，张三决定报复。

       张三等到李四下半夜睡熟，才去乒乓乓乓通马桶。他下次再因便后不冲水而给李四提意见，李四大叫：你好什么，你的通马桶让我没法睡觉！两人捋捋袖子几乎打起来。彼此将矛盾这样升级上去，熬到毕业拿学位，就该相互谢过室友不杀之恩了。

       李四曾向学校管理部门要求换寝室。管理部门认为这是生活琐事闹矛盾，不予理睬。张三曾向教务处建议：为全校学生开设文明如厕必修课。教务主任递给他一张手头的报纸，某年11月的：广州一家公司为职工安排上厕所培训—管理人员在厕所示范大小便应有动作。报上，时评人正义愤满腔地予以批评：“人食五谷杂粮，如厕乃新陈代谢之必需‘功课’，……每个人都能很自然地、很本能地完成如厕的动作。”还有称如厕培训隐喻着“资本软暴力”意志的。可怜教务主任都没注意过，他那正准备高考的宝贝儿子，每次如厕之后，老妈就急着说：快去做功课，这里我来弄。冲水都是老妈代劳。他的孩子，以后就会让新来的外国留学生在混住宿舍的厕所里悲愤地贴纸条：“中国同学，请你们便后冲水！”

       琐事其实很反映一个人的气质。如果一位领导干部做完报告后，桌子上铅笔、纸张、茶杯、毛巾等乱丢，就足以断定该同志大学里没学会便后冲水，他缺乏科学发展观所要求的注意细节的素质，他的“领导艺术”，十有八九只是喊口号。所以美国有位哈佛毕业的高人，写了一本在《纽约时报》排行榜上占位两年之久的畅销书，《我真正需要知道的东西都是在幼儿园学的》（All  I Really Need to Know I Leamed in Kindergarten ）。作者列举了饭前洗手、与人分享等九条应该在幼儿园学会的规矩，最后一条赫然即为便后冲水—因为从这条出发，就比较容易养成事情做完后尽量恢复原状、少为他人制造麻烦的终生受用好习惯。

       笔者在这里很严肃很认真地向国内大学建议：为新生开设文明如厕必修课。名称可以好听一点，“生活礼仪”之类；内容可增加系鞋带、梳头、洗脸要擦哪几个部位、如何为长辈泡茶，等等。这类琐事是人际关系润滑剂，做好了，学校可减少大量同室操戈；个人或有比较顺利之恋爱、婚姻；社会也能少点喊打喊杀的戾气。这门课程，比什么空洞的“生命教育”实惠多了。